Почему компании отказываются работать с теми, кто фигурирует в реестре и как с этим бороться

Утро четверга 9 июля для компании-производителя детского питания Экония началось с обысков. В шесть часов утра полиция вручила компании три постановления на обыски и заявилась на завод Эконии в Золотоноше (Черкасская обл.), в дом президента компании, а также киевский офис, - при входе в него правоохранители выбили дверь, хотя в компании говорят, что пытались мирно пустить полицейских в помещение.

Из-за таких действий правоохранительных органов, предприятие потеряло минимум 1,2 млн грн. В эту сумму входит, во-первых, испорченное и конфискованное имущество компании (серверы). А во-вторых, действия полиции нарушили операционную деятельность компании, так что Экония не успела вовремя поставить продукцию своим партнерам.

Негативно влияет на работу предприятия и возбужденное против него уголовное дело по 191 статье — "присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением". В самом же предприятии уверяют, что эти обвинения беспочвенны и только мешают вести бизнес.

И это во время всемирной пандемии, которая и без того нанесла бизнесу серьезный ущерб. А также во время действующего моратория на проверки.

Liga.net узнавала, за что еще могут неожиданно открыть дело по 191 статье УК, чего стоит упоминание в судебном реестре для бизнеса и как действовать, если компания попала под давление органов.

Своим опытом и рекомендациями на этот счет поделились:

В Эконии всю эту историю называют очередной попыткой рейдерства, подчеркивая незаконные действия правоохранительных органов при взятии завода в Золотоноше. Захватить завод пытались и раньше - в 2008 и 2018 годах.

Попытки рейдерства в компании связывают с Анатолием Титовым, бывшим владельцем мебельной фабрики, территорию которой после банкротства выкупили для строительства завода Экония.

Так, в 2018 году группа лиц ворвалась на проходную завода и, предоставив фиктивные документы, заявила о праве на объект. По данным компании, посредством незаконных действий государственного регистратора указанные лица зарегистрировали на себя принадлежащее заводу недвижимое имущество.

"Еще в 2018 году мы подали в суд на захватчиков, однако дело было закрыто по формальным причинам. Вместо этого разбирательства по сути, нам инкриминировали 191 статью. При этом, так и не дали нашим юристам ознакомиться с материалами дела. Вместо этого пришли к нам с "маски-шоу", - отмечают на предприятии.

Liga.net направила запрос в Национальную полицию Украины относительно обыска в Эконии, но на момент публикации статьи в органе не ответили.

Пока развязки истории с Эконией нет. Но такие ситуации в целом, кроме нанесенного ущерба во время обыска, могут плохо сказываться на бизнесе. Достаточно упоминания в судебном реестре. А украинские компании попадают в него довольно часто. В компании "Октава капитал" отмечают, например, такой способ оказаться в деле по той же 191 статье: победить в государственном тендере.

Следствие начинает проверять, не завышена ли цена и отправляет запросы всем, кто может быть причастен. Предприятия получают повестки на допросы, решения судов.

Кроме того, в реестр предприятия попадают и в качестве истца. Например, оспаривая результаты не только обысков и захватов, как у Эконии, но и проверок Налоговой или любой другой службы.

По данным Союза украинских предпринимателей (СУП), за последний год бизнес направил в СУП 33 жалобы на действия Государственной налоговой. Они преимущественно касались невыполнения решений суда, в которых компании оспаривали действия службы.

Каждое упоминание в судебном реестре чревато для бизнеса потерей денег.

Кроме того, что победа в государственном тендере может обернуться уголовным делом для проверки победителя, упоминание в судебном реестре может помешать компании победить в коммерческом тендере, например.

Хотя это общая проблема для украинского бизнеса, который потерпает от проверок и обысков, и которая не раз обсуждалась с первыми лицами страны, в "Октава капитал" отмечают, что исключение из тендера по причине упоминания компании в тексте судебного решения - уже привычная практика. Заказчики желают выбирать лишь среди кристально чистых потенциальных партнеров, опасаясь, что упоминание в судебном решении партнера вызовет и к ним повышенный интерес со стороны силовиков.

Первое, что нужно понять - решение, которое зашло в реестр, будет там находиться всегда - даже спустя годы после закрытия уголовного производства оно будет сохраняться в архиве.

Так как бизнесу с этим жить? СЕО компании "Октава капитал" Татьяна Андрианова отмечает три пункта, которые стоит проработать каждому, кто теперь отпечатан на электронных страницах реестра:

Если вы работаете с госсектором, то рано или поздно будете упомянуты в реестрах судебных решений, даже если вы каждый раз будете менять вывеску и фирму. Смена названия дает кратковременный эффект, но влияет на репутацию, так как на рынке ценятся компании с многолетней историей деятельности (что априори подразумевает опыт, квалификацию, наличие активов, нужного оборудования и персонала). Клиенты настороженно относятся к компаниям-поставщикам, которые зарегистрированы 1-3 года назад.

Будьте терпеливыми. Понятно, что запросы и реакция клиентов по «судебному поводу» напрягают и раздражают, но надо уметь работать с такими запросами. Тем более, что вскоре подобной информации станет много и по всем компаниям, так что на нее попросту перестанут остро реагировать.

Относитесь к ситуации адекватно. Поймите, что у государства нет другого законного способа получить информацию о состоянии коммерческих структур и их взаиморасчетах, кроме как по судебному решению. То есть лишь одно упоминание компании в реестре судебных решений не означает вину. Надо смотреть – причинен ли ущерб государству или упоминание является знаком активной и успешной работы компании.

Сейчас, если в судебном реестре появляется решение, это значит, что бизнес живой, участвует в тендерах, реализует проекты. И ни в коем случае не говорит о том, что компания ведет преступную деятельность.